咨询热线:天富主管QQ:649111123
您当前的位置: 首页 > 天富注册
  NEWS

天富注册

天富注册

法律面前,不认“名义担保说” - 评论 - 天富注册网

发布时间: 2020-11-02 次浏览
天富开户

  ■ 来论

  

  前不久,“运城市人大代表景宇峰身为‘老赖天富官网 ’欠款2000万拒不执行法院裁决,却在市人代会上提出解决执行难的建议”一事,引发关注。据报道,此事目前有了新进展:景宇峰因债务连带责任欠债千万,以“名义担保”为由向法院提出异议被驳回,其提出的“名义担保”未获采信。

  平心而论,身为人大代表,2019年1月提出“关于采取有力措施,切实解决法院执行难”的建议,今年再提相关建议,属于履行职责,强调的是依法办事;他从担保人成了被执行人,涉及债务纠纷,若是他严格依法行事,包括有异议时按照法定程序来申诉,那也是“依天富88注册登录线路法”。

  而就目前看,当事人虽是在法律框架下提出异议,但其自我辩解理由确实站不住脚,被法院驳回,也合情合理。

  复盘案情,并不复杂:景宇峰为完成某小额贷款公司的信贷营销任务,介绍某酒店贷款1000万元,并作为担保人签字。因酒店逾期不还款,被告上法庭。2014年6月达成法院调解,酒店本该于当年10月5日前付清本息,两家公司与景宇峰承担连带担保责任。但今年7月景宇峰提出执行异议,称他只是贷款介绍人和名义担保人,不承担担保责任,他签字只是督促酒店还款。

  在“担保人”一栏签名了,最后却只是“名义上”的?但法律恐怕不认这套:既然在合同上作为担保人签字,就应承担保证责任,自称名义担保人也在法律上站不住脚。因为,法律只有一般责任担保与连带责任担保之分,也有“代为履行”或者“代位执行”的概念,但没有名义担保之说。

  当事人作为专门从事信贷营销天富登录地址 业务的人员,不该不懂得“担保”二字的责任和分量。法律也不会保护“认为贷款人可靠时就为其担保、一旦还不了款就逃避责任”的投机主义,法院驳回其辩解,本质上也是维护法律威严。

  就该案当事人来说,“代表”身份意味着带头守法守信的义务。也望该案尽早被妥善执结,最终用涉代表案件的诉讼与执行向公众更好地“普法”。

  □吴元中(法官)

 
天富平台

扫一扫关注我们

热线电话:天富主管QQ:649111123  公司地址:广东省广州市天河区88号
Copyright © 2012-2018 天富集团 版权所有 Powered by EyouCms   沪ICP备11040474号-80